^^; 제가 생각했던 '차차' 보다 한참 빠른 공지인듯. 

역시 멋진 그러게요님입니다. 바로 공지를 올려 주셨네요.

야콥 폰 윅스퀼의 책은 위에 소개해 주신 것처럼 도서출판b에서 "동물들의 세계와 인간의 세계: 보이지 않는 세계의 그림책"(2012)이란 제목으로 한국어판이 나와 있습니다. (http://book.daum.net/detail/book.do?bookid=KOR9788991706552 ) 이 책은 독일어판 Streifzüge durch die Umwelten von Tieren und Menschen (1934)와 Bedeutungslehre (1940)을 합본한 프랑스어판 Mondes animaux et monde humain (1965)를 완역한 것입니다. 번역자 정지은이란 분은 "연세대 생물학과를 졸업하고 홍익대 미학과를 수료한 뒤 프랑스로 건너가 부르고뉴 대학교에서 레비-스트로스 연구와 메를로-퐁티 연구로 철학석사와 철학박사를 취득했다."라고 되어 있습니다. Umwelt를 환경세계라고 옮겼습니다.

독일어판은 인터넷에서 바로 다운로드받을 수 있습니다. (여기 클릭) 영어 번역판은 파일을 첨부해 두었습니다.

데이빗 차머스의 강연은 아래에 임베딩을 해 놓았습니다. TED에서 </> 표시가 되어 있는 부분을 가져왔는데, 다행히 잘 작동하는 것 같습니다. 한국어 자막은 약간 오역이 있긴 하지만 그런 대로 괜찮은 것 같습니다. 

The Hard Problem of Consciousness

The hard problem of consciousness: David Chalmers at TED2014

"The hard problem’s fascination is that it has, to date, completely and utterly defeated science. Nothing else is like it. We know how genes work, we have (probably) found the Higgs Boson; but we understand the weather on Jupiter better than we understand what is going on in our own heads."

• [Jakob_von_Uexküll]_A_Foray_Into_the_Worlds_of_Animals_and_Humans.pdf
  

심리철학자 앨런 차머스가 제안한 "의식의 난제"는 도대체 왜 의식이란 게 존재하는 것인가 하는 문제인데, 이에 대해 저명한 심리철학자 존 설이 TED 강연에서 핵심적으로 설명합니다. 존 설은 "중국어 방 논변"으로도 널리 알려져 있고, 이른바 "감각질(qualia) 논쟁"으로도 유명합니다. 설의 TED 강연이 유럽핵입자연구소(CERN)에서 있었다는 점도 나름 의미심장하다고 생각됩니다. 이 강연에 28개의 언어로 자막이 달린 것도 강연의 중요성을 보여주는 것 같습니다.

http://www.ted.com/talks/john_searle_our_shared_condition_consciousness?utm_campaign=&awesm=on.ted.com_Searle

이와 관련하여 아래 링크의 글들이 유익합니다.

http://plato.stanford.edu/entries/chinese-room

http://www.scholarpedia.org/article/Chinese_room_argument

The mental block: Consciousness is the greatest mystery in science. Don’t believe the hype: the Hard Problem is here to stay 

by Michael Hanlon 

How the light gets out: Consciousness is the ‘hard problem’, the one that confounds science and philosophy. Has a new theory cracked it?
by Michael Graziano

7장부터 의식이 등장하나 보네요.

볼거리가 잔뜩 올라와 있군요.

어떻게 보면 의식은 

지금 바로 여기

내가 하고 있는 작용이니까..

굳이 다른 걸 볼 필요는 없지 않을까  -_-/// (썰렁)

헷 ^-^

무엇을 다루게 될지 

기대하면서 기다리도록 하겠습니다. 

ㅋㅋ 안 썰렁한 말씀입니다. ^^ 핵심을 정확히 짚으셨습니다. 앨런 차머스와 존 설의 이야기도 바로 거기에 있습니다. 가령 우주라든가, 생명이라든가, 시간이라든가, 기본입자라든가 하는 것은 저 바깥에 있는 것이지만, 의식에 관한 한 내가 이미 다 알고 있는 것이기 때문에 굳이 다른 데 눈을 돌릴 필요가 없어 보입니다.

다른 분야와 달리 이 의식에 관한 연구(흔히 심리철학이라고 하죠)가 가진 근본적인 딜레마가 바로 그것입니다. 그래서 주목을 받는 다음 문제는 이른바 "다른 사람의 의식"입니다. 나는 내 의식을 잘 알고 있는데, 그걸 바탕으로 다른 사람의 의식을 얼마나 알 수 있는가, 짐작할 수 있는가, 추측할 수 있는가 하는 문제입니다. 또는 그런 짐작이나 추측이 얼마나 신빙성이 있을까 하는 거죠.

그러게요님, 황공한 인사를 올려 주셔서 고맙습니다. ^^ 옆구리 찌른 보람이 있네요. 지난 번에 갚지 못한 빚 꼭 갚고 싶어요. ^^

'의식 부분 발표'에는 제가 어느 대목을 도울 수 있을지 더 의논해 봐야 할 것 같습니다.