피크 오일 이론이 틀렸는가라는 도발적 제목의 발표가 무척 궁금합니다. 

저는 피크 오일 이론의 핵심이 언젠가 종 모양 곡선의 정점을 찍게 될 것이라는 데 있지 않다고 생각합니다. 지구를 지탱가능한 행성으로 남게 할 것인가, 온생명이 사그러지지 않도록 인간이 역할을 할 수 있을 것인가 하는 점이 중요합니다. 

그렇지만 피크 오일 이론에 대해서 많은 사람들이 의심하는 것도 사실이고, 허버트의 예측이 흔들리지 않는 소위 '객관적'인 과학의 산물이라고 할 수 없는 점도 분명히 있습니다. 피크 오일 이론이 "지구가 평평하다고 믿는 사람들"(Flat Earth Society)만큼 어리석다는 비판도 겸허하게 살펴봐야 할 것입니다.

2014년 월스트리트저널에 실린 기사와 그에 대한 반박글을 링크 해 둡니다.  

월스트리트저널에 실린 기사  http://on.wsj.com/1Q94Hhr

월스트리트저널에 실린 기사에 대한 반박글 http://bit.ly/1RsrFWm

2015년에 피크오일이론이 틀렸다고 반박하는 책이 출판되었는데 상세하게 살펴볼 필요가 있을 것 같습니다. 저자는 도널드 베일리인데 오랫 동안 생태위기론이 옳지 않다고 비판해 온 사람입니다. 

 http://amzn.to/1WfUrc6

아래 글은 단지 피크오일이론에 따른 허버트 정점이 언제인가 하는 것이 문제가 아니라는 더 포괄적인 분석이 담긴 글입니다.

꼼꼼하게 읽어볼만한 것 같습니다.

  http://oilprice.com/Energy/Oil-Prices/The-Peak-Oil-Story-We-Have-Been-Told-Is-Wrong.html 

피크 오일 논쟁에 대해 기회가 되는 대로 차분하게 정리를 하면 좋을 듯 합니다.

http://www.resilience.org/stories/2009-07-05/peak-oil-debate

http://www.press.uchicago.edu/Misc/Chicago/535005.html (An excerpt from The Powers That Be: Global Energy for the Twenty-first Century and Beyond by Scott L. Montgomery)

http://bit.ly/20qAMY3

Al-Husseini M (2006) The debate over Hubbert’s peak: a review. GeoArabia 11:181–210

Preist T (2014) Hubbert’s Peak: The Great Debate over the End of Oil. Historical Studies in the Natural Sciences, Vol. 44, Number 1, pps. 37–79

다른 에너지 기술의 발전 속도를 정확히 예측을 못해서 - 예상보다는 그 발전 속도가 빨라져서

보다 정확히는 발전속도가 빨라질 것이 미래에 예상되기 때문니 아닐까요?

몇년 후에 값이 저렴해질 것이 확실한 물건 (자산이던 자본이던), 오늘 그 값이 내리는 것이겠지요.. 오르지 않는다던가..